5 razloga zašto je Windows bolji od Linuxa
U prethodnom članku sam pisao zašto je Linux bolji od Windowsa, a sada je vrijeme da pogledamo i drugu stranu. Kao što sam i rekao u prvom članku, svaki operativni sustav ima neke svoje prednosti pred onim drugim. Pa je Linux sigurniji i stabilniji, a Windows korisnika ima mnogo više. Ajmo sada vidjeti u čemu je još Windows bolji, osim u broju korisnika.
Najbolja platforma za igre
Oko ovoga nema mnogo rasprave, Windows je definitivno najbolja platforma za igre koja postoji. Iako Linux ima zavidne grafičke mogućnosti, proizvođači igara masovno su se okrenuli Windowsu. Razlog tome je rasprostranjenost ovog operativnog sustava diljem svijeta i broj korisnika koji čine jako veliko tržište. Zbog toga se proizvođačima više isplati raditi igre za Windows korisnike, a na štetu Linuxaša. Oni zadrti Linuxaši će reći da i Linux ima dobre igre, no mislim da ne možemo uspoređivati Super Tuxa i jedan (ono sto Borja igra). Windows Win u ovom području.
Najveći broj dostupnih aplikacija
Upravo zbog činjenice da na svijetu ima najviše Windows korisnika, za Windows postoji i najviše aplikacija. Ista situacija kao i s igrama. Ne bi sada ulazio u raspravu oko kvalitete aplikacija, no činjenica je da će vam prije na Linuxu zatrebati neka aplikacija koju ste imali na Windowsima, nego obrnuto. Istina, ima i Linux dobrih aplikacija, neke su možda čak i bolje od svojih Windows alternativa, no aplikacije za Windows su brojnije i korisniku omogućavaju mnogo više. Da ne spominjem veliki broj aplikacija s posebnom namjenom (npr. programi za mjenjačnice) koji rade samo na Windowsu.
Mnogo jednostavnije sučelje za krajnjeg korisnika
Iako je Linux u zadnje vrijeme mnogo napredovao što se tiče korisničkog sučelja, Windows još uvjek vodi. Da li je to zbog navike velikog broja korisnika na klasično Windows sučelje ili nemogućnosti bilo kojeg ‘proizvođača’ Linuxa da napravi nešto bolje, ostaje za vidjeti. No, Windows je mnogima jednostavniji iz jednog praktičnog razloga – naprosto ima manje opcija za krajnjeg korisnika. Upravo onog korisnika kakvih ima najviše na svijetu, bez pretjeranog znanja ili interesa za računala. Simply as that.
Bolja podrška za hardware
Unatoč činjenici da je u zadnje vrijeme napravljeno mnogo što se tiče Linux podrške za hardware, Windows je još uvijek u prednosti. Iako će većina vašeg hardwarea raditi pod Linuxom ‘out of the box’ (bez instalacije drivera kao u Windowsu), ipak ćete se jednom naći u problemu kako instalirati web kameru ili neki prastari printer koji vam je poklonila baka. Upravo zbog velike baze Windows korisnika, svi proizvođači hardwarea rade provjere za Windows, a na Linux lako zaboravljaju. Zbog toga je logično očekivati da apsolutno sve što spojite na Windows stroj radi (nakon što instalirate potreban driver).
‘Samo navika’
Windows imaju svi; vaš prvi susret s računalom je bio na Windowsima, u školi radite na Windowsima, tata na poslu ima Windows, a i ‘ susjedov mali’ koji cijele noći provodi igrajući World of Warcraft ima Windows. Pa zašto bi vi onda, imali neki tamo čudan operativni sustav na kompu? Nema razloga!
Ovo je mnogima opravdanje i jedini razlog za korištenje Windowsa. Mi ljudi često robujemo navikama, a ni ovaj slučaj nije iznimka. Pogotovo kad se radi o starijim ljudima ili onima bez interesa za računala. Istina, ako vas netko ‘natjera’ da koristite Linux neko vrijeme, on će vam se svidjeti, no vi ste ipak navikli na jedno i ne želite to mijenjati.
Bilo kako bilo, Windows je danas najzastupljenija platforma i koristi ga najviše ljudi. To je sigurno jednim djelom zbog navika, no činjenica je da Windows također ima svoje kvalitete. Bilo da se radi o poslovnom okruženju ili igranju igrica, Windows je još uvijek najbezbolnije i najbolje rješenje. Što se tiče svega ostalog: ovisno o korisniku i potrebama koje svaki pojedinac ima, svatko će za sebe izabrati ono što mu se najviše sviđa, ili najbolje zadovoljava njegove potrebe. A taj proces izbora je jedna potpuno druga priča, o tome nekom drugom prilikom.
lako cemo na jesen ponovno online world zakrciti 
nego si...
Loading ...
March 7th, 2010 at 1:21 am
Odličan članak.
Komentirao bih samo sučelje: Sučelje Windowsa jednostavno je i intuitivno (a od Viste i prozračno) te je zato po meni, bolje od KDE ili Gnome sučelja iako mi se sviđa smjer u kojem se kreće Gnome 3, a i nova Ubuntu tema Light primjer je poboljšanja.
Naravno, OS X-ova Aqua je i ispred Aera i bilo kojeg rješenja dostupnog na Linuxu jer je ultrajednostavna, intuitivna i “licky” kako je rekao Jobs
[Reply]
Mihael Šanko Reply:
March 7th, 2010 at 4:51 pm
Može OSX biti jednostavniji i bolji, no Compiz na Linuxu ima sve efekte koji postoje na OSXu. Ja sam si recimo potpuno prilagodio Ubuntu pa imam skoro Mac doživljaj, skoro..
[Reply]
Danijel Reply:
March 7th, 2010 at 5:49 pm
Mogao bi i o tome jedan post, kako napraviti “The Mac” osjećaj na Ubuntuu
[Reply]
vuksamotnjak Reply:
April 7th, 2010 at 8:51 pm
Compiz je donio neke stvari koje je mac os x pokupio od njih….
Više desktopa, expose ima ih još samo se ne mogu sjetiti kako se to macovski kaže
))
[Reply]
Darko Kontin Reply:
April 7th, 2010 at 10:02 pm
Si siguran da je Compiz prvi uveo Expose?
ja00022 Reply:
April 8th, 2010 at 7:49 am
Ne nije compiz imao ali je imao Beryl, to ti gotovo dođe na isto
Čini mi se da je imao to još 2006 godine.
Darko Kontin Reply:
April 8th, 2010 at 10:37 am
Aha… dobro jer je Apple to uveo još davne 2003
još u 10.3 Pantheri http://en.wikipedia.org/wiki/Mac_OS_X_Panther
ja00022 Reply:
April 8th, 2010 at 7:08 pm
Sori moje isprike. Skrušeno molim za oprost
) Nisam ovo znao, znam da mi je jedan macovac rekao da je koristio to u OS x 10.5 nisam znao da je bilo prije. Samo open sorce je open sorce 
))
March 7th, 2010 at 1:21 am
Što se tiče “samo navika” sve stoji, ali problem su oni koji stvaraju tu naviku, npr. škole, državne institucije… Gotovo svi oni koriste Windows i ostatak palete MS proizvoda, a trebaju najosnovniju funkcionalnost – browsing, word processing i sl. koju bi uredno obavljala bilo koja distribucija. Stvar je navike, ali i vjerojatno nekih drugih stvari specifičnih za našu državu (npr. Linux je free, Win ne). Ima puno prostora gdje bi linux bio poprilično dobrodošao, pogotovo iz ekonomskih razloga, ali opet kao što je rečeno u ovom članku – za kranjeg korisnika ipak Win.
[Reply]
Danijel Reply:
March 7th, 2010 at 1:28 am
Da, da, to je istina, ali ima i svjetlih primjera – u mom udžbeniku za informatiku, 2. srednje, osnove računala i operacijskih sustava obrađuju i XP/Vistu i Ubuntu podjednako te je sve uz screenshotove sa oba sustava. A cjelina ‘obrada fotografije’ (ili tako nešto) obrađuje Gimp.
Ipak, u školi smo na Windowsima, ali ima i Macova. Mislim da se na Linuxu vrte samo neki serveri unutar škole.
[Reply]
elvismatahlija Reply:
March 7th, 2010 at 2:05 am
Evo bas to, u knjizi je podjednako obrađeno, ali u praksi ne.
[Reply]
March 7th, 2010 at 1:22 am
Živa istina za igre! Ali pohvalno je spomenuti kako point ‘n’ click avanture (moj najdraži žanr) u zadnje vrijeme izlaze za sve platforme (Windows, Linux, Mac OS) pa ako se ubuduće potpuno prebacim na open source, neću previše žaliti.
[Reply]
March 7th, 2010 at 5:31 pm
Mislim da je jedna od najvećih prednosti Windowsa to što na svakom uglu možeš naći firmu kojoj možeš outsoursat održavanje IT u nekom malom poduzeću. Kad bi mala poduzeća imala tu mogućnost da imaju jeftin softver koji im netko u koga se mogu dugoročno pouzdati može održavati infrastrukturu po istim cijenama i kvaliteti kao i za Windwowse većina bi ih izabrala Linux. Na taj način bi se mulitpliciralo korištenje linuxa jer bi onda i na kućnim računalima imali linux itd…Ja za naše poduzeće već tjednima tražim jedno takvo poduzeće koje bi nas moglo prebaciti sa wina na linux, ali nema šanse…
[Reply]
darkmares Reply:
May 13th, 2010 at 11:21 am
Je li problem u nepostojanju softvera koji vam je potreban pod linuxom ili nepostojanju IT tvrtki koje se bave linuxom – javite nam se, vjerovatno vam možemo bar savjetom pomoći, ili ako ne cjelokupnim rješenjem onda bar implementacijom dijela poslovanja na linux…
[Reply]
March 9th, 2010 at 5:02 pm
Ono što sam ja zaključio iz članka što je i jedina istina zašt su win bolji su upravo to što su kroz povjest postali toliko masovno prihvačeni… i osim same navike i svoje proširenosti zbo čega su svima zanimljivi (od developera za appova i igre na dalje) nema neke prednosti što se funkcionalnosti tiće što je bilo dosta jak argument za linux (plus sigurnost).
Znači za business je win fail
[Reply]
March 14th, 2010 at 9:01 pm
Stvarno je tuzno sto se svi ovi “razlozi” zapravo svode na jednu stvar; Windowsi imaju najveci dio trzista.
I sve dok ljudi misle da zbog toga treba radit na Windowsima, oni ce taj dio trzista drzat.
[Reply]
March 20th, 2010 at 1:29 pm
Windows je puno jednostavniji i pregčedniji i sumnjam da će mu netko ozbiljno ugroziti poziciju na tržištu
[Reply]
May 13th, 2010 at 11:36 am
Zaključak, rekao bih, najbolje sumarizira situaciju – sve je stvar navike; imali smo npr. slučajeva gdje se ljudi za cijelu tvrtku odlučuju za linux zbog cijene (startup tvrtke), da bi nakon nekog vremena kad je došlo vrijeme za update hardvera i softvera ostali na linuxu iako su u tom trenutku financijski mogli bez problema preći na Windows infrastrukturu – iz čiste navike su im već tada svima Windowsi izgledali “naopačke”
, a s druge strane uvijek postoji neki program iste namjene ako baš nije dostupno direktno ili opcija za win npr. pokrenuti pod wine-om)…
Svaki od navedenih razloga (osim igri, a i tu se stvari polako mijenjaju) bih rekao da ne stoje ili su samo mišljenja jedne strane naviknute na windows sustav (broj dostupnih aplikacija npr., ne želite vidjeti popis aplikacija koje debian distribucija održava naprimjer
Hardver (naročito stariji) nije više toliki problem, a i tu je riječ već o odavno prožvakanoj temi da je ustvari krivica tome što proizvođači drivere rade samo za Windows platformu pa su driveri za rad hw pod linuxom najčešće nastali reverse engineeringom bez ikakve podrške proizvođača.
[Reply]